热搜
您的位置:首页 >> 网络

警方回应拔枪示警所用防暴手枪布袋弹不具致

2019年02月02日 栏目:网络

警方回应拔枪示警:所用防暴手枪布袋弹不具致命性传的甘肃榆中县公安局民警制止哄抢橘子现场图。甘肃榆中县公安局和平派出所1月4日鸣枪示警

警方回应拔枪示警:所用防暴手枪布袋弹不具致命性

传的甘肃榆中县公安局民警制止哄抢橘子现场图。

甘肃榆中县公安局和平派出所1月4日鸣枪示警时使用的10mm转轮防暴手枪和10mm布袋弹(资料照片,榆中县公安局供图)。新华社发

7日以来,“兰州货车侧翻橘子遭百余村民哄抢,警察拔枪制止惊呆大妈”一事在上热传。一声枪响引来各方争议。事件来龙去脉究竟如何?警察拔枪却为那般?面对一群哄抢橘子的群众,拔枪示警是否合法、得当?赶赴事发地甘肃榆中县追踪调查。

6万多斤橘子遭哄抢,蜂拥场面是否失控?

4日上午11时许,一辆满载橘子的半挂卡车,行至连霍高速兰州市榆中县和平镇段时,在柳沟河出口匝道一急弯处突然侧翻。一时间,6万多斤橘子滚落一地。正当高速交警找来吊车准备拖走侧翻车辆时,和平镇及周边村庄的部分居民陆续赶来,先是围观,后是哄抢。

哄抢场面怎样?来到榆中县和平镇,分别采访了执勤民警、当地居民,并采访到货主。

榆中县公安局和平派出所民警王令成说,当日12时45分许,他与其他两名值班民警接到110指令出警,看到现场侧翻的卡车半截悬在匝道外,匝道下是六七米高的护坡,非常危险。当时,现场已有四五十个人在哄抢橘子,随后还有人不断赶来,但秩序尚能维持。到了下午3点多,现场越来越乱,人们对上前制止的民警不予理会,有的还推推搡搡。从出警到哄抢平息,整个过程持续了近6个小时。另据榆中县公安局调查,被哄抢的橘子有1万多斤。

鸣枪示警依据何在?枪口是否对准群众?

友争议焦点集中在两个方面。

焦点一:民警是否鸣枪示警,如此处置有无依据?

榆中县公安局局长张克强说,现场民警以高速公路护坡下一条沟渠为限,要求哄抢者远离卡车侧翻现场,但哄抢者拒不服从。情急之下,和平派出所一名民警站在高速公路匝道上、在远离人群的情况下鸣枪示警。所用枪支是2013年初配发的10mm转轮防暴手枪,弹药是10mm布袋弹,弹药只具有驱逐性、制服性功能(如图示)。

他说,《人民警察使用警械和武器条例》第三条将“特种防暴枪”列为警用器械,而将武器定义为按规定装备的枪支、弹药等“致命性”警用武器。现场民警当时使用的转轮防暴手枪和布袋弹均不具致命性,属于警械。根据《条例》第七条规定,对强行冲越民警为履行职责设置的警戒线的,民警可以使用“驱逐性、制服性警械”。

友“叶传龙”撰文《警察亮枪止抢有何不可》说,“民警果断亮枪,就是制止这种不法行为,扭转不良风气,打击违法行为,有效地保护了群众的合法财产。”

焦点二:枪口是否对准哄抢群众?

榆中县公安局局长张克强表示,当事民警当天认真履职,但使用枪械确实有不规范的地方,公安机关一定加强规范使用枪械的训练、教育和管理。

屡屡蒙羞的只有道德?制止哄抢别无他法?

一些学者认为,近年来全国各地频频发生的哄抢事件,不仅突破了道德底线,也践踏了公私财产神圣不可侵犯的法律底线。对于这些违法乃至构成犯罪的行为,社会上道德谴责不断,却忽视了依法惩处的必要。同时,部分基层公安机关快速反应不足,多警种联动不够,应对哄抢的能力依然有待提高。

据不完全统计,自2013年3月至今,各地媒体报道的哄抢事件多达26起。仅自元旦至今,就已有两起事件被曝光。

兰州大学教育学院院长李硕豪教授说,精神的贫困比物质贫困更可怕,国民素质依然亟待提高。在大力弘扬传统道德的同时,还要切实维护法律尊严。哄抢之后决不能不了了之。如果不扭转法不责众的道德“破窗”,类似的哄抢还会上演。

甘肃政法大学副教授徐爱水认为,从目前所知的损失看,榆中哄抢橘子案不仅违法,其哄抢数额较大、情节严重,首要分子和积极参加的人还涉嫌聚众哄抢公私财物罪。

一位不愿具名的学者表示,公安机关还应针对多发的聚众哄抢事件,拓宽思路,多方面提升依法执法办案的能力。

据调查,4日下午,由于鸣枪示警之后仍有哄抢者不愿离开,和平派出所紧急抽调其余6名周末在家休假的民警执勤,哄抢局面得到彻底扭转。

榆中县公安局局长张克强、和平派出所所长丁耀卿说,从和平镇近两年两次哄抢案看,聚众哄抢突发性强、地点偏远、人员众多。与之相比,警方应对群体性治安案件的预案还应完善,多警种协同指挥配合仍有改进空间,基层民警特别是青年民警处置哄抢经验不足、能力不够。对于这些问题,警方将总结经验教训,从完善警务模式入手努力完善。(张钦张新新)

原标题:警方回应拔枪示警:所用防暴手枪布袋弹不具致命性

原文链接:

稿源:中国

作者:

曲阜葡萄酒发酵罐
博野县尼龙输送带直销
爬架网批发厂家